Почём мандат? Как нижегородских депутатов нагло облапошили два политтехнолога — итоги выборов попали под сомнение - Новости Нижнего Новгорода и Нижегородской области | НН.ру

Дзержинский городской суд вынес приговор по уголовному делу о торговле депутатскими мандатами. На скамье подсудимых оказались политтехнологи Михаил Халуга и Мария Килина. Фигурантов арестовали летом 2025 года за коммерческий подкуп в особо крупном размере. Скандал сразу поставил под сомнение легитимность думы города Дзержинска, избранной в 2020 году и бросил тень на кампанию 2025 года. Несмотря на то, что внимание общественности во время разбирательства было приковано к пиарщику-варягу, по версии суда, главенствующую роль в схеме занимала именно Килина. Какое наказание в итоге получили сообщники, рассказываем в материале NN.RU.

Громкое задержание политтехнолога

5 июня 2025 года в один из магазинов Нижнего Новгорода ворвались несколько мужчин в балаклавах со словами «Работает ФСБ!». Силовики повалили на пол политтехнолога Михаила Халугу, который пришёл на работу в думу Дзержинска при прежнем мэре Иване Носкове. Сначала на пиарщика надели наручники, а после вывели его из здания и изъяли у него телефон, писал «Ъ-Приволжье» со ссылкой на очевидцев.

Позже журналисты выяснили, что Халуга занимался выборами в думу Дзержинска в 2020 году, а также на момент задержания имел отношение к выборной кампании 2025 года. При этом не только в городе химиков, но и в Нижнем. Вдобавок СМИ сообщали, что политтехнолог и по прочим вопросам активно участвовал по внутренней политике муниципалитета.

Халугу арестовали на следующий день и оказалось, что вместе с ним по тому же делу проходит на тот момент исполнительный секретарь дзержинского отделения «Единой России» Мария Килина. Обоим инкриминировали коммерческий подкуп в особо крупном размере и арестовали. Фигурантов обвинили в торговле депутатскими мандатами. По информации СМИ, за гарантированное попадание в думу брали по три-четыре миллиона рублей, а сдал Халугу действующий депутат, который также баллотировался на выборах в 2025 году.

Вопрос легитимности думы

После задержания и ареста за коммерческий подкуп общественность начала поднимать вопрос легитимности действующего созыва, избранного как раз, когда Халуга отвечал за избирательную кампанию. Спикер думы Виктория Николаева тогда возразила, что ей ничего неизвестно о фактах «продажи мандата», и грядущие выборы в городе пройдут легитимно.

«Халуга находился в здании городской думы. Фонд, который, как я понимаю, принимал эти деньги, какое отношение имеет к городской думе? Халуга не являлся сотрудником министерства внутренней политики, аппарата думы и администрации Дзержинска. На каком основании он сидел в думе и как дума с ним взаимодействовала все эти пять лет? Если всё подтвердится судом, получается, что дзержинская дума нелегитимна все пять лет как орган», — комментировал ситуацию для местного издания «Репортёр» председатель комиссии Общественного совета Дзержинска при МВД РФ по связям с госорганами и СМИ Олег Чесноков.

Халуга является учредителем и гендиректором зарегистрированной в Нижнем компании «Центр информационного содействия». По информации «Контр.Фокуса», он также управлял или управляет ещё семи предприятиями, начиная от крестьянского хозяйства в его родной Свердловской области до производства стройматериалов в Дзержинске. Во многих случаях бизнес, судя по всему, семейный — в списках учредителей числятся однофамильцы Халуги.

После скандала в «Единой России» заявили, что следить за подготовкой к выборам будет лично заместитель губернатора Нижегородской области Андрей Гнеушев, который пообещал оказать необходимую поддержку мэру Дзержинска Михаилу Клинкову. В мэрии заверили, что в городе «есть хорошая устойчивая стабильность», поэтому переживать за выборы не стоит.

Думу от пристального внимания силовиков это не спасло. На допросы вызвали всех депутатов. Входящий в объединение «Единой России» Юрий Шахунц рассказывал, что во время визита в СК он подписал явку с повинной и получил статус свидетеля. Народный избранник заявил, что передал определенную сумму, думая, что его личные средства пойдут на избирательную кампанию партии. Но в итоге деньги на выборы якобы не пошли, уверял Шахунц. По его информации, в Дзержинске Халуге платили 14 человек из числа избранных депутатов, а всего было собрано 50 миллионов рублей.

Не подкуп, а мошенничество?

В сентябре 2025 года следствие переквалифицировало обвинение Халуге и вменило ему ч. 3 ст. 204.1 «Посредничество в коммерческом подкупе, совершенное в особо крупном размере». У Килиной осталась прежняя статья обвинения — «Коммерческий подкуп в крупном размере» (ч. 8 ст. 204 УК РФ). Получается, политтехнолог передавал деньги сотруднице «Единой России» и именно Килина была главным бенефициаром преступной схемы?

Суд постановил, что оба фигуранта виновны. Килина получила более строгое наказание, нежели Халуга. В результате обоим вынесли приговоры вообще по другой статье — за мошенничество, что сходится с версией ранее упомянутого Шахунца. Выходит, по официальной версии, никакие мандаты политтехнологи не продавали, а просто обманным путём выманили деньги у доверчивых депутатов.

К моменту приговора обоих фигурантов уже отпустили из СИЗО. Халугу признали виновным по трём эпизодам мошенничества в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч.3, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ). За всё это пиарщик получил 3,5 года условного заключения и штраф в размере 550 тысяч рублей.

Килину признали виновной по тем же эпизодам. Она получила четыре года условного заключения и штраф на сумму в 650 тысяч рублей. Под арест её имущества попали автомобиль Infiniti QX 50 2015 года выпуска и квартира площадью 41 квадрат за 3,3 миллиона рублей в родном Ижевске.

Редакция NN.RU попыталась связаться с осуждёнными и их адвокатами. На наш звонок ответила только одна из защитниц, которая отказалась комментировать приговор.

На днях мы также сообщали, что 17 июня Нижегородский райсуд продлил меру пресечения бывшему вице-мэру Нижнего Новгорода Илье Штокману и его брату Михаилу. В суде они заявили, что их семья осталась без средств к существованию, поскольку бизнес «был разрушен государством». Обоих обвиняют во взяточничестве. О чём еще рассказал бывший вице-мэр, читайте в репортаже корреспондента NN.RU из зала суда.