«Никто не будет писать: давайте украдем 150 миллионов». Обвинитель по делу Ибрагимовой ответил на критику адвокатов - 1743

«Никто не будет писать: давайте украдем 150 миллионов». Обвинитель по делу Ибрагимовой ответил на критику адвокатов

Ранее обвинение называли надуманным и голословным

Гособвинитель Владимир Комин (справа) и судья Геворг Аветисян. Фото 1743.ru

В Ленинском районном суде завершились прения по «делу архитекторов» — Ибрагимовой, Сытниковой и Андрющенко, которые обвиняются в мошенничестве, совершенном группой лиц по сговору.

Как мы уже говорили, все подсудимые в один голос заявили о своей невиновности, а их адвокаты довольно высмеивали позицию обвинения: дескать, в многотомном деле нет ни единого документа, который явно обнаруживал бы как факт хищения, так и факт сговора. Один из адвокатов даже сравнил сотрудников прокуратуры с интернет-комментаторами, которые компенсируют недостаток фактов своими фантазиями.

Наконец, слово взял прокурор. Он указал на очевидный, в общем-то, факт: ни один коррупционер, зная, что его могут прослушивать, не станет прямо называть взятку взяткой, а хищение — хищением.

Владимир Комин, гособвинитель:

— Почти каждый из участников процесса со стороны защиты обратил внимание, что по делу не доказан сговор, наличие сговора между всеми подсудимыми. В прениях на это обратили внимание и адвокаты, и подсудимые. Позволю себе заметить следующее. Исходя из характера совершенного преступления… Ну, трудно ожидать, что в данном уголовном деле будут документы, которые свидетельствуют непосредственно о сговоре. Безусловно, записи телефонных переговоров между Ибрагимовой, Сытниковой и Андрющенко или переписки, в которой они обсуждают: «Давайте украдем 150 миллионов из бюджета», — ну, безусловно, такого быть не может.

При этом, заявил он, в деле приводится обширная переписка между подсудимыми, в которых они обсуждают… Ну, каждое сообщение само по себе ничего криминального из себя не представляет. Но если сложить все сообщения, становится понятно: между подсудимыми существовали какие-то договоренности касательно того, как выставить на торги контракт с завышенной ценой и как сделать, чтобы вознаграждение получила конкретная компания.

Владимир Комин, гособвинитель:

— Какая же у них была переписка? Давайте вдумаемся в содержание. Андрющенко пишет: «Добрый вечер. Изменил полностью все положения, ровно насколько вас понял, убрал все процедуры». Даже исходя из этого текста следует, что была какая-то договоренность. Наталья Николаевна посмотрела содержание [положения о закупке] и дала указания Андрющенко, который, как смог, их понял и убрал все процедуры. По логике защиты, чтобы был доказан сговор, Андрющенко должен был приписать: «Все понял, теперь украсть из бюджета 150 миллионов мы сможем».

По словам прокурора, на наличие сговора указывает не столько то, что они писали в своих сообщениях, сколько то, чего НЕ писали.

Владимир Комин, гособвинитель:

— В данных сообщениях нет фраз о том, что вот эти лица — Сытникова, ее работники — что-то недопонимают. То есть похоже на то, что механизм уже подготовлен, и ждет какого-то сигнала. Бац, сигнал пришел — и шестеренки закрутились. Никто не говорит, Сытникова не говорит: «Что-то Наталья Николаевна прислала мне про тендер какой-то, какой тендер, о чем речь, ничего не понимаю». У нее вопросов не возникает! Она сразу пишет своему подчиненному Гаврилову, Гаврилов не говорит: «А вы о чем говорите»? То есть сразу люди понимают друг друга с полуслова. Поэтому действия эти были заранее оговорены, подготовлены. И ждать, что в каких-то документах, протоколах оперативных совещаний будет намечен предварительный сговор… Любому юристу понятно, [что был сговор], из характера совместных, согласованных, заранее срежиссированных действий, что и имеет место в данном случае.

Подводя итог, прокурор призвал суд признать всех троих подсудимых виновными.

Владимир Комин, гособвинитель:

— Никаких препятствий для вынесения законного, обоснованного обвинительного приговора не имеется. Прошу признать подсудимых виновными и вынести законный, обоснованный обвинительный приговор.

Напомним, ранее он запросил для них:

- Наталье Ибрагимовой — 7 лет лишения свободы и штраф 1,5 миллиона рублей;

- Александре Сытниковой — 6 лет 6 месяцев лишения свободы и штраф 1,5 миллиона рублей;

- Владимиру Андрющенко — 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Завтра, 18 июня, подсудимые скажут свое последнее слово, после чего суд удалится для вынесения решения. Приговор, вероятно, мы услышим в середине июля.

Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения

Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения

Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения

Нажимая кнопку "Отправить", вы даете согласие на обработку персональных данных

Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения